La FIFA volvió a poner bajo los reflectores la final del Mundial 2026 entre Argentina y España al publicar imágenes inéditas grabadas desde la perspectiva del árbitro esloveno Slavko Vinčić. El partido, disputado el 19 de julio en el estadio de Nueva York/Nueva Jersey, terminó 1-0 a favor de España en tiempo extra.
El material, registrado mediante el sistema conocido como RefCam, permite observar desde dentro de la cancha conversaciones, advertencias y momentos que normalmente quedan fuera de la transmisión televisiva. La publicación llega además en medio de la polémica generada por los incidentes protagonizados por jugadores argentinos después del encuentro.
La advertencia a Messi
Uno de los momentos que más llamó la atención aparece durante el encuentro, cuando Vinčić se dirige directamente a Lionel Messi para pedirle que controle a Leandro Paredes.
El mediocampista argentino ya había recibido una tarjeta amarilla y el árbitro buscaba evitar que una nueva infracción terminara en su expulsión. La conversación adquiere mayor relevancia porque Paredes posteriormente fue uno de los jugadores involucrados en los incidentes posteriores al partido y actualmente enfrenta un procedimiento disciplinario de la FIFA.
Una final desde otra perspectiva
La grabación permite seguir momentos que van desde la salida de los equipos del túnel y el sorteo entre los capitanes hasta diferentes intercambios entre Vinčić y los futbolistas.
También muestra de cerca las decisiones arbitrales y la dinámica que se desarrolló durante los 120 minutos de una final que terminó con el gol de Ferran Torres y el campeonato para España.
El reporte oficial de FIFA confirma que Vinčić fue el árbitro principal y que el encuentro terminó 1-0 después de la prórroga, con una asistencia de 80 mil 663 espectadores.
Lo que las imágenes no muestran
La publicación también generó atención por lo que quedó fuera del material.
Algunas de las acciones más polémicas de la final no aparecen en la grabación difundida, por lo que la RefCam no constituye una reconstrucción completa del partido ni sustituye las imágenes utilizadas por el VAR.
Su valor está principalmente en ofrecer una perspectiva diferente sobre el comportamiento de los jugadores y las decisiones tomadas por el árbitro.
El contexto de la polémica
La decisión de FIFA de publicar estas imágenes ocurre semanas después de una final que terminó con fuertes enfrentamientos entre integrantes de ambas selecciones.
La derrota de Argentina por 1-0 fue seguida por incidentes en los que participaron jugadores y miembros del cuerpo técnico argentino. FIFA abrió posteriormente procedimientos disciplinarios contra Nahuel Molina, Leandro Paredes y Roberto Ayala, además de investigar posibles infracciones relacionadas con otros futbolistas.
Por ello, las nuevas imágenes adquieren una relevancia adicional: permiten observar el ambiente dentro de la cancha antes de que la tensión terminara trasladándose al final del partido.
Un nuevo archivo del Mundial
La utilización de cámaras colocadas en el equipo arbitral representa también un cambio en la manera de documentar los grandes partidos.
En lugar de limitarse a las tomas de las cámaras ubicadas alrededor del estadio, los aficionados pueden acceder a una perspectiva prácticamente en primera persona del árbitro.
En el caso de Argentina y España, esa mirada permite reconstruir conversaciones y situaciones que hasta ahora habían permanecido fuera de la transmisión convencional.
Más que modificar el resultado de la final, las imágenes agregan una nueva pieza al expediente de un partido que, por su resultado, sus decisiones arbitrales y los incidentes posteriores, ya se había convertido en uno de los encuentros más controvertidos del Mundial 2026.
